普法丨男孩在盒马摔倒没人扶，妈妈怒砸门店，该由谁来担责？
因为孩子在超市内奔跑时摔倒
家长直接选择了砸店？
近日
相关话题冲上热搜第一
引发大量网友关注
男孩超市奔跑后摔倒
据网友爆料，10月19日晚9点多，一名男孩在湖南长沙的一家盒马鲜生超市内奔跑时不慎摔倒，导致短暂晕厥。
网传孩子妈妈发布的医院诊断书称，10月21日，男孩到医院检查诊断，病例显示“多处损伤、脑震荡、右侧顶部头皮血肿”。家长认为孩子摔倒时没有工作人员上前扶起，且表示孩子目前还在昏迷，就此事去盒马打砸店内商品，想要讨说法。
盒马回应：可以走法律途径
记者联系了盒马鲜生门店，工作人员表示：“我们当时就有工作人员过去问他了，需不需要打电话给家长或者是打120先送到医院去看一下，小朋友当时就自己站起来，说没什么事情。”
对于家长就此事去盒马打砸店内商品讨说法一事， 盒马鲜生工作人员回应道：“他是说想要我们赔钱，可以走法律途径。”
那么
小孩在超市摔倒
超市需不需要承担责任呢？
?小孩在超市摔伤的责任承担者主要包括超市经营者、小孩的监护人以及可能的第三人。
1.? 超市经营者的责任?：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、超市等经营场所的经营者或管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。例如，如果超市地面湿滑未设置警示标志，或者存在其他安全隐患未及时消除，超市经营者应承担相应的赔偿责任。
2.? 小孩监护人的责任?：监护人未尽到监护职责，导致小孩受伤的，监护人也应承担一定的责任。例如，如果小孩在超市独自行动，监护人未跟随或未进行有效监护，小孩因自己的行为导致摔伤，监护人也有一定的责任。
3. ?第三人的责任?：如果小孩的摔伤是由第三人的行为引起的，例如其他顾客的推搡或故意行为，第三人应承担相应的侵权责任。如果超市未尽到安全保障义务，导致第三人的行为对小孩造成伤害，超市也应承担补充赔偿责任。
对于家长的做法
网友们并不认同
还有不少人认为
发生此事
是家长没有尽到监护人的责任
来源 | 东方网综合
编辑 | 李婉怡
责编 | 陆慧
上海法治声音
