场景：一家小型科技公司与一家创投公司之间的商业合同纠纷
角色介绍：
- 小型科技公司代表：王明，公司创始人
- 创投公司代表：李华，公司法务顾问
- 法官：张强，审理本案的法官
剧情梗概：
王明是一家小型科技公司的创始人，他与创投公司进行商业合作，签订合同希望获得资金支持。然而，由于合同条款不明确，双方发生了纠纷。王明和李华分别代表各自公司出庭，希望得到公正的裁决。
剧本：
（法庭内，王明和李华代表各自公司出庭，法官张强主持庭审）
法官张强： 本案现在进入庭审阶段，请小心遵守法庭纪律，陈述事实真相。
王明： 尊敬的法官，我们签订的合同中明确规定了资金支持及利益分配，但是创投公司未能履行合同义务，导致我们公司陷入了财务困境。
李华： 尊敬的法官，事实并非如此，我们创投公司已经尽力协助小型科技公司发展，但由于市场环境的变化，双方在合同条款解释上存在分歧。
法官张强： 请双方公司代表分别就合同条款的具体内容进行陈述。
王明： 合同中明确规定创投公司应在特定时间内提供资金支持，并要求在项目取得成功后按一定比例分配利润。然而，创投公司未能按时提供资金，并试图改变利润分配方案。
李华： 我们创投公司的解释是，市场环境的变化导致了资金支持计划的调整，我们希望与小型科技公司重新协商合作方案，以适应新的市场需求。
法官张强： 合同条款的明示解释是一方面，但也需要考虑实际执行的可能性和公平性。双方是否有考虑通过调解解决纠纷？
王明： 我们公司愿意就合同条款进行调解，并就后续合作方案重新协商，但希望创投公司能够履行现有合同义务。
李华： 我们创投公司也同样愿意进行调解，并重新审视合同条款，尽力达成双方的利益平衡。
法官张强： 鉴于双方的愿意进行调解，法院将协助安排调解会议。双方在调解会议上能否就合同纠纷达成一致意见，需要合作积极配合。
结局：
在法官的协助下，双方公司最终达成了调解协议，重新确认了合同条款并协商制定了新的合作方案，解决了纠纷并为双方未来的合作奠定了基础。
以上是商法法律剧本的简要情节梗概，希望能够为您提供参考。
