大埔梧桐寨村一名村代表锯树时遭树干击毙 死因庭裁定死于意外

大埔梧桐寨村64岁村代表丘玉生2022年10月与村民义务锯树时，被倒下树干击中毙命，死因庭三男两女陪审团退庭商议一小时后，一致裁定死者死于意外。陪审团向地政总署建议未来应採取措施，例如竖立明确标语及围封等，避免市民进入高危地方，以及增加投诉过程透明度，让投诉人清楚进度，避免自行处理构成危险。 死者儿子早前作供时表示，死者没考取任何树木修剪资格。梧桐寨村居民丘观连表示，2019年有村民投诉涉案树木枯死，有树枝掉下来，署方回覆指没有即时危险，死者担心长者到附近拜神会被树压中，于是自告奋勇去修剪树枝。 另一名村居民郑嘉声引述其他村民指，事发前有警员到场视察后，建议村民围封树木附近地方，事发当日他提供电锯，下午约3时看见死者与两名村民站在距树约3米外位置，树干被锯开，由另一棵树支撑，树干其后塌下来，死者躺在地上，口鼻及后脑流血。 地政总署高级地政主任谭伟棠供称2022年8月接获投诉，分判商未有依时提交三份报告，事发后才收到报告，根据法例，移除树木需要相关牌照，一般市民不可自行移除树木，须转交相关部门处理。 分判商项目经理何家健作供解释因为受新冠肺炎疫情影响，加上当时刚刚接手涉案的西贡及大埔区林木项目，需要处理上一手分判商遗下的大量工作，先到场检查处理投诉，报告则一直堆积，未及呈交，与署方合约原预期有约3000宗投诉个案，最后结算时超出接近一倍，达5800多宗。 何家健忆述事发当日自己到场检查涉案树木，当时树干从根部被锯开成多件树块，树干属实木未被虫蛀或腐烂，树干情况符合三份报告内容，短期内不会自然倒塌。他指出，移除树木属高风险行为，理应爬到涉案树木旁边树上，由上而下逐步锯断树木，不应从根部锯起，以免树木倒下时压断其他树木。