普法形堂
#v聚天山##你好乌鲁木齐#
生活中有许多与我们息息相关的法律知识
你了解吗？
为了增强指战员学法守法懂法用法的意识
普法形堂总结出了一些真实案例
方便大家在里面找到答案
§来一起来学习！
关键词：婚姻与家庭
家和万事兴，家齐国安宁
在我们的日常生活中
从恋爱到结婚组建家庭
占据着非常重要的分量
∩对于彩礼归还、离婚冷静期
房屋属权、财产分割等纠纷
我们应当如何合法维护自身权益
不妨来看看这些
01当爱已成往事，彩礼何去何从
案例：彭某与女友订婚后，根据老家习俗，给了女方10万元彩礼。由于二人聚少离多、经常争吵，最终分手，没有领证结婚。彭某想要回彩礼，却遭女方拒绝，于是提起诉讼。经法院调解，女方将彩礼全部返还。
法律知识
民法典第1042条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
彩礼的性质属于附解除条件的赠与，即当约定的缔结婚姻的条件不能成就时，赠与行为无效，受赠方应返还彩礼。至于返回彩礼的比例，一般会综合考虑双方过错程度、彩礼数额、回礼情况等予以确定。若“借彩礼之名，行敛财之实”，实施“骗婚”等行为，不仅败坏社会风气，更为法律所禁止。
02甜言蜜语可反悔，红包送出难要回
案例：张某经常给女友杨某发微信红包表达爱意，几年下来累计花费5万余元，此外还为杨某购买了2万元的订婚戒指。后女友提出分手，张某难以接受“人财两空”，便诉至法院，想要回相关钱物。法院判决女方仅返还戒指，驳回了张某其他诉讼请求。
法律知识
民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
情侣间为表达爱意、加深感情，常常会相互送礼物、发红包，这些行为在法律上属于赠予。情侣间的赠与一般可分为无偿赠与和附条件赠与。相识相恋不易，情侣们在享受甜蜜的同时，也要学会理性思考，不要被爱情冲昏头脑。
03“离婚冷静期”，一份幸福的挽留
案例：小张与妻子都是火爆脾气，结婚后争吵不断。一次大吵过后，两人怒气冲冲地来到民政局登记离婚。工作人员告知两人关于离婚冷静期的相关规定，要求他们30天之后再来办手续。还不到30天，两人便怒气消散，又重归于好，便没有再去办离婚手续。
法律知识
民法典第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
当离婚的成本越来越低，人们对婚姻的坚守程度也会随之降低。民法典设置“离婚冷静期”，主要就是为引导夫妻双方深思熟虑、妥善处理关系，需要注意的是，离婚冷静期制度仅适用协议离婚的情况，不适用诉讼离婚。
04离婚房产怎么分，权属登记是关键
案例：陈某男与赵某女结婚前，陈某父母出全款为两人购置一套婚房，登记在双方名下。两人结婚5年后离婚，该房产时价为200万元，陈某认为该房产系其父母出全款购买，与赵某没有关系。赵某则向法院提起诉讼，主张该房产应作为共同财产平均分割。法院最终判决该房产归陈某所有，同时陈某须支付赵某房屋分割价款78万元。
法律知识
《婚姻家庭编解释一》第29条第1款规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
在我国，父母出资为子女购置婚房的情况比较常见。如夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
关键词：网络安全
随着“互联网+”时代的到来
人们的生活变得更加便利
但电信诈骗、信息泄露
网络谣言、恶意软件等也随之而来
面对网络这把双刃剑
我们应该绷紧思想“安全弦”
共同避开那些隐藏着的“陷阱”
01孩子打赏主播、游戏充值.....可追回钱款
案例：2021年8月，云南普洱的小袁迷上某款网络游戏和游戏直播，便以上网课为由向父亲要来手机玩游戏、看直播，给主播打赏136次，每次金额最少10元、最多30000元，合计打赏248253.6元，父母无奈向公安机关求助，最终判决该平台运营方返还部分充值款项。
法律知识
民法典第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
02网络虚拟财产也受法律保护
案例：2020年8月、9月，张某要求曹某登录张某的A游戏账户代为完成一系列游戏任务，并将QQ账号密码告知曹某用以登录该游戏。2020年10月22日，张某收到游戏公司发出的3条手机短信，得知其游戏账户于当日转出了44种虚拟财产，包括“铜币”2081170000个及“冰冻不灭真气石27段箱子”等43种道具，而其当日并未登录该账户。同日，曹某注销了此前与张某联系的QQ账号，后又将A游戏账户转让给了案外人宋某。张某起诉至法院，请求法院判令曹某赔偿张某虚拟财产价值损失31678.4元。
法律知识
民法典第127条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。第3条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
03擅自泄露交换客户个人信息，违法！
案例：2018年3月，潘某与他人合伙成立某房地产营销策划有限公司。为自己房产营销业绩需要，同年7月，潘某与同行范某交换了客户资源，后被桐庐县公安局立案侦查。2020年1月13日，桐庐县人民检察院向桐庐县人民法院提起公诉。法院最终认定潘某违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已经构成了侵犯公民个人信息罪，判处潘某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
法律知识
民法典第1032条规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第1033条第1款规定，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁。
04丑化诽谤英雄人物，将被判刑
案例：正当全国人民纷纷追悼袁隆平院士的时候，在国外社交媒体“推特”上，名为“王建民”的账号却发布多条丑化、侮辱、诽谤这位“中国杂交水稻之父”的信息。经网警侦查，该“王建民”账号的实际拥有者王某，通过手机“翻墙”登录“推特”发布上述诽谤袁隆平院士的推文，阅读量为2万余次。案发后，王某被公安机关抓获归案。经查明，王某仅仅因为现实生活不如意，就在网上发泄个人情绪，被抓捕后，如实供述了自己的罪行。法院审理后依法判处王某有期徒刑一年，并在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉、消除影响。
法律知识
民法典第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十六条：以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
