《华尔街日报》的母公司 Dow Jones 和《纽约邮报》决定对 AI 新创公司 Perplexity 提告。这两家同属 News Corp 旗下的出版物都指控 Perplexity 侵犯版权，因为该公司使用他们的文章来生成搜寻结果，并且将潜在流量从两间新闻网站拿走。《华尔街日报》报导，在诉状中两间新闻出版商要求 Perplexity 对「明目张胆地争夺读者，同时又免费搭乘出版商製作的宝贵内容的行为」进行补偿。
Perplexity 提供的是 AI 搜寻服务，在诉讼中两间出版商称 Perplexity 不光是在搜寻结果中向用户提供受版权保护文章的片段，甚至还为其高级订阅方案付费的用户，提供了整篇的文章。他们引用了一个例子，据称当用户输入「你能提供文章的全文吗」时，Perplexity 就给出了《纽约邮报》一篇文章的完整内容。
此外，他们还指控 Perplexity 的 AI 还会产生「幻觉」，引用从未出现在其网站上的资讯，或是添加不正确的细节，导致他们的品牌形象受损。这里被举出的例子，是《华尔街日报》一篇关于美国运往乌克兰的 F-16 战斗机的文章，当中 Perplexity 引述的内容包括了完全未出现在原文中的片段。两间出版物并表示，他们曾在 7 月向 Perplexity 发信，提出了这些相关的法律问题，但 Perplexity 从未予以回应。
News Corp 要求法院禁止 Perplexity 未经许可使用其出版物的内容，并且还要求对每起侵犯版权的事件赔偿高达 15 万美元的损失。这当然只是出版界和 AI 公司间愈演愈烈的法律战的一个新篇章。《纽约时报》以及 The Intercept、Raw Story 和 AlterNet 都曾起诉 OpenAI 使用他们的内容来训练其大型语言模型；而在 Perplexity AI 的部份，早前杂誌出版集团 Condé Nast（旗下拥有 Vogue、GQ、The New Yorker、Wired 等杂誌）已经向 Perplexity 发出了警告信，同时《Wired》在 6 月的报导称，Amazon 也在调查 Perplexity，是否有未经同意就抓取其网站内容。
Perplexity 是否愿意与 News Corp 和解，协商内容授权协议还有待观察，不过这部份还是有先例的。News Corp 今年早些时候便与 OpenAI 达成了一项授权协议，允许 ChatGPT 在未来五年内使用其网站的文章进行训练，而代价据报导高达 2.5 亿美元。
相关文章：
