多次购买同款产品要求十倍赔偿，法院判了案件时讯
陈某在线上商城购买了价值1.5万元的牛樟芝产品，后以该产品不符合为由诉至法院，要求商家退一赔十。此案二审审理期间，《最高人民法院关于审理药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》正式实施。近日，上海二中院依据《解释》判决驳回了陈某要求商家支付十倍赔偿金的诉请。
01案情介绍
购买牛樟芝产品起争议
2023年6月13日，陈某在某销售公司的线上商城中购买了30盒牛樟芝产品，每盒500元，共支付货款1.5万元。后陈某以案涉产品中的配料牛樟芝为我国禁止添加的非食品原料、进口食品未检验合格等为由起诉要求销售公司退还货款并承担价款十倍的惩罚性赔偿。
…法院审理查明，陈某购买案涉产品前，曾于2021年4月、2022年3月、2022年11月、2023年5月分别购买牛樟芝产品10瓶、8瓶、胶囊40盒等，金额总计8万余元，且向多地法院起诉，要求商家退还货款、支付十倍赔偿。
02裁判结果
一审：对十倍惩罚性赔偿金不予支持
一审法院认为，生活消费需要应结合主观动机与客观行为等进行综合判断，陈某虽主张其是为生活消费需求而购买，但综合考虑案涉商品性质、购买行为特点、购买者特征等客观方面因素，陈某购买同类商品超出合理频次，异于普通消费者的消费习惯，且其在购买本案商品时已明知该商品不符合食品药品监管部门的有关规定，其在较短时间内反复购买同类商品并提起诉讼主张十倍惩罚性赔偿，具有一定的牟利特征，故案涉商品已超出陈某的合理生活消费需要。据此，一审法院判决销售公司退还货款，并驳回陈某提出的惩罚性赔偿诉请。陈某不服，上诉至上海二中院。
03
